17.3.18

Languaje,Evolutsion_

Cómo transmitir? Expresando? Maneras de expresar?
-Linguística
-Gestual
-Simbólica
-Artística
-Musical
-Escrita
-Táctil
-Olfativa(?)
-Visual(con la mirada, similar a gestual(??))
-Mental(???)

Se puede transmitir sin expresar? Cómo??
Evocando una expresión caótica se transmite? 
Se transmite aunque no sepas lo que estás transmitiendo?

Tratsurede suretco urintsodare sen deropon drunto, gretsortyon duunst utrsne, uc dlapz.... uff me está costando, sale mucho más fluído Sunderecnosté restuadoralo utsinder uc sinfone, suridace unco sinfone_

He querido plasmar con esto dos modelos de lo que llamo kuzai hablado, uno forzado e intentando esquivar las sílabas que me salían y cambiarlas por otras letras. La segunda parte es lo que me sale tanto hablado como escrito, e intento expresar algo aunque a veces no sepa exactamente lo que es_

Utsinfone surindopo grunfona,
sudiropo utsenguado undero,

Drucsu irsendo utendo oh_

24.1.18

Contraccionismo_

Se basa en que las estrellas posean una atracción hasta cierto punto, y existan zonas de repulsión.

Y así como los cálculos de la posición de los planetas respecto al Sol llevan un patrón en sus distancias ¡.
Es como la longitud de onda gravitacional que produce dicha estrella.

Las estrellas que forman los planetas así lo hacen por medio de estas fuerzas, las ondas de gravedad.

Entonces porqué en el sistema solar pareciese que está distribuído horizontalmente?
Por qué los asteroides y los planetas están girando al Sol vertical o axialmente respecto a la órbita terrestre?


Entonces en la formación del planeta no sería tan relevante el calor como la gravedad, que aunque relevantes las dos, ya que un planeta sin calor no ...?
Creo que no comprendo del todo, a ver, todo esto se basa en una teoría de formación de los planetas que aún estoy desarrollando, con lo que estoy intentando descubrir
las fuerzas que existen para desarrollar la teoría lo más correcta posible. El motivo de todo esto es que me gusta la teoría de la Tierra hueca, más que nada porque
poco antes de descubrirla por intenet estaba escribiendo un Rels e Ynam y se me ocurrió darle un planeta lo más disparatado que se me ocurriese y pensé, tiene que haber una estrella
y tiene que haber terreno con lo que... terreno orbitando la estrella? Terreno cubriendo la estrella!! Y comencé a dibujarlo y a desarrollar la historia.

Con lo que en base a eso expongo lo teorizado por mi cuenta.

Supongamos un comienzo estilo Big Bang, sería indiferente sea cual sea con tal de que al comienzo del universo se hallase esparcida por él materia.
Cabe aclarar que no se especifican las propiedades de dicha materia, pero cabe suponer que poseería propiedades capaces de formar estrellas.
La materia se agrupa por medio de la proximidad, complejas fuerzas gravitatorias dan como resultado las estrellas.
Bien, en eso se basa, en que al inicio había estrellas y no planetas, qué fue primero la estrella o el planeta? Pues está claro, el huevo.
Por medio de las etapas de vida de las estrellas se desperdiga materia procesada, las altas temperaturas y presiones que una estrella sufre dan como resultado los minerales.
A todo esto cabe mencionar que se han descubierto estrellas (al menos una) que expulsan agua a chorro en cantidades descomunales, por sus polos.
Al explotar una estrella desperdiga materia a todas las que la rodean, aquí entendamos un sistema de estrellas como estrellas más pequeñas girando sobre estrellas más grandes,
y estas a su vez girando sobre otra más grande, como centro de galaxia es a estrellas, estrellas es a planeta, porque los planetas son estrellas que captaron materia
y la llegaron a mantener en su órbita. El desarrollo de las órbitas en sistemas de 3, sería una grande central, como el tronco de un árbol, muchas pequeñas sobre ella
que serían las ramas y muuchas más pequeñas sobre todas ellas, las hojas, varias hojas por cada rama, varios planetas por cada estrella, varias ramas por cada tronco varias estrellas
por cada centro galáctico.

Y así siendo un tanto pedante es como he contruído la parte básica del comienzo, hay unas cuantas pinceladas sobre la formación del planeta junto ahora con estas que acabo de exponer.

Me recuerdo esto a que estaba por ver un vídeo que lo dejé por el minuto 0:49 al recordarme el contraccionismo de la Tierra, sobre los cual se basa, en que la materia estaba
más pegada a la estrella y ésta lo repele hasta formar el crecimiento del planeta, así como en la pangea el radio del planeta sería menor.

Pues nada, que por aquí lo dejaré, os dejo el vídeo: